Метки: МК ЮНИКС, ЮНИКС медицинская компания, МК ЮНИКС блог, ЮНИКС блог компании, Арам Бекчян, компания Арама Бекчяна, Бекчан, Aram Bekchan, онкопрограмма, томограф, скандалы.
 |
| Арам Бекчян |
Глава медицинской компании ЮНИКС Арам Бекчян, написал открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву с просьбой урегулировать ситуацию на рынке с томографами.
Глава медицинской компании ЮНИКС Арам Бекчян, обвиняемый в хищении 18 млн руб. при поставке томографа для ульяновской больницы, написал президенту Дмитрию Медведеву открытое письмо. В нем бизнесмен утверждает, что разница между ценой томографа, установленной производителем, и стоимостью поставки — это затраты и маржа МК ЮНИКС. Г-н Бекчян удивляется, что его хотят привлечь к ответственности за предпринимательство. Между тем это уже третье уголовное дело, возбужденное в Ульяновске по фактам хищений при закупке томографов. По одному из них осужден на семь с половиной лет бывший глава местного минздрава.
Аукцион на закупку компьютерного томографа для ульяновской областной больницы №2 проводился 8 ноября 2010 года. Начальная стоимость лота составляла 45 млн руб. Поскольку на торгах присутствовал единственный участник — компания «Евростандарт», аукцион был признан несостоявшимся. Тем не менее госконтракт достался «Евростандарту», который является комиссионером ООО «МК ЮНИКС». Окончательная стоимость оборудования с дополнительной гарантией на три года составила 44,6 млн руб. Компьютерный томограф в больницу поставила МК ЮНИКС, которая приобрела его у производителя и привезла в Россию.
В декабре 2010 года историей с этим томографом после обращения в правоохранительные органы депутата Госдумы Алексея Корниенко заинтересовалось следственное управление следственного комитета по Ульяновской области. Следствие считает, что реальная цена томографа намного ниже той, по которой он был поставлен, а потери бюджета составили более 18 млн руб.
В МК ЮНИКС отвергают все обвинения в свой адрес и утверждают, что разница между полученными от бюджета и заплаченными производителю деньгами ушла на таможенную очистку и доставку оборудования в Россию (808,4 тыс. руб.), хранение и поставку клиенту (145 тыс. руб.), выплаты банку за обслуживание аккредитива объемом 869,2 тыс. долл. (465,2 тыс. руб.), сервисное обслуживание (8,2 млн руб.), агентское вознаграждение «Евростандарту» (250 тыс. руб.). Кроме того, маржинальный доход МК ЮНИКС составил 5,7 млн руб.«В соответствии с мировыми стандартами проведения подобных сделок маржа от продажи томографа составляет около 10% от стоимости контракта», — пишет в открытом письме Дмитрию Медведеву гендиректор МК ЮНИКС Арам Бекчян. Он считает, что следствие фактически пытается обвинить его в ведении предпринимательской деятельности, и вспоминает про статью о спекуляции в советском УК. Г-н Бекчян просит президента вмешаться в ситуацию.
По сути, компании вели обычную коммерческую деятельность, считает адвокат гендиректора «Евростандарта» Юлии Зайцевой Елена Сергеева. «Никаких нарушений норм законодательства в ней не было, и действия глав этих компаний не подпадают ни под какую статью Уголовного кодекса», — убеждена она. При этом то, как себя ведет следователь, противоречит всем нормам закона, продолжает г-жа Сергеева. По ее словам, ее подзащитную подвергают унижениям и запугиваниям. Например, Юлию Зайцеву подвергли личному обыску, попросив снять верхнюю одежду в присутствии следователя и понятых, что недопустимо с точки зрения защиты прав личности и норм морали, говорит адвокат.
Расследование идет с грубейшими нарушениями, подтверждает адвокат Арама Бекчяна Елена Никифорова. В частности, уголовное дело было возбуждено только спустя пять дней после того, как прошли первые обыски, что недопустимо с точки зрения закона, уверена она.
В результате обысков, которые прошли во всех филиалах компании, была изъята вся техника и бухгалтерская документация МК ЮНИКС. «Изъятые документы не имеют никакого отношения к делу: расследуются обстоятельства поставки в 2010 году, а изъята документация 2008—2011 годов», — добавляет г-жа Никифорова. По мнению адвоката, на ход расследования и на реакцию судов, отказывающих в удовлетворении их жалоб, наложила отпечаток ситуация с предыдущими уголовными делами о хищениях при закупках томографов в Ульяновской области.
Источник: http://www.rbcdaily.ru/2011/08/09/market/562949981216526
Источник: http://www.rbcdaily.ru/2011/08/09/market/562949981216526
Комментариев нет:
Отправить комментарий